情趣禁忌1／台灣人買情趣用品 男女半半

spetoct

有慾望就會有需求和供給，他人的慾望即是商機。情趣用品這塊「最人性」的產業大餅，隨著社會愈來愈開放，民眾接受度愈來愈高，未來將可能成為台灣市場的一門顯學。

% Q9 z/ q8 K' e9 L8 O

其實不只是台灣，全球情趣用品市場產值逐年擴大，且橫跨數個產業類別，而各各領域都想分食這塊大餅，甚至希望以此凝聚出商機無限的情趣帝國。

前年美國成人奧斯卡開始出現VRAV，戴上虛擬實境眼鏡，女優彷彿可處可摸，栩栩如生，除了提供感官刺激，近年情趣商品也開始走向精品化、去性化，產品一直都在推陳出新，近期還有廠商推出24K金版。

此外，每一國市場對情趣用品的設計美學，也反映了不同文化對性的態度。

日本消費者喜新厭舊，因而追求快與新的樣式，在設計上可能比較猥褻；美國傾向肉體派的實幹路線；歐洲廠設計上則較為簡約、流線…。大抵而言，情趣用品在設計上已經另闢蹊徑，走出一條設計之路。

業者分析，過去歐洲商品走優雅路線，一看就知道是歐洲風格，日本貨也一眼就能認出，但現在很多情趣用品已走出另一條路，消費者並不一定將其視作成人用品，它可以被設計得很可愛、精緻，甚至當成是辦公室療癒小物。

2 V0 J, v+ N" `: e, {$ Y$ I" x. S
歐洲成人產業發達，在台灣情趣用品仍是政府列管行業。（圖／Pixabay，2018.02.14）
更多
台灣人眼中的情趣用品

既然可以當作療癒小物，對於比歐美保守的台灣人而言，是不是更能接受情趣用品？這類商品誰台灣人眼中的形象是否已逐漸轉變？台灣情趣女王Sally Q明白地說：「還有落差。」

她指出，雖然近年來情趣用品設計逐漸擺脫淫穢的獵奇形象，藉由設計期望讓性變得更為健康，但如果和西方國家比起來，台灣人對情趣用品的觀念上還是有落差，很多女生仍然不敢提出需求，停留在私下討論或聽別人怎麼說。

Sally Q舉例，這其實是文化問題：「歐洲人把情趣用器當成生理用品，不需要扭扭捏捏。但台灣的話，即使連買個衛生棉，都還需要紙袋裝…。」

但對性需求的認知根本仍在於教育，若性教育落實全面，便不會覺得性是一件噁心或骯髒的事，也不會將情趣用品視為敗壞道德產品。然而性教育的空白容易導致錯誤觀念，每當青少年遇上性這個大哉問，既不得說又不可問，只能透過手邊資源認識、模仿。

「早年男生買按摩棒給女生不是出於體貼，很多時候是父權概念，Ａ片男優拿棒子弄女優，弄到女優哇哇叫。男生喜歡看女生被異物侵入的痛苦感覺，看女生一直叫就很有成就感。」Sally Q說。

色情片充當青少年最親密的老師，但情趣用品、成人影視仍屬於娛樂產業一環而非教育性質，因為性教育的空乏，情趣用品被冠上道德敗壞的高帽，其實並不公平。

然而開店這些年，情趣用品市場也可以看出兩性互動、地位的轉變，說起來還真有點社會觀察的意味。

過去國人觀念受到色情片影響，近年走向兩性平權，兩性購買情趣用品的出發點也回歸到兩人世界。「現在男生買按摩棒給女生是出於體貼，他們會問怎麼樣的產品我太太用起來比較舒服，可以讓她放得開，不是早年那種非得要弄到她很痛苦。」

Sally Q說，現在台灣男女購買比例呈現五五波，女生客群漸多，這也是開門市的用意，方便服務害羞的女性客群。

yucs706

厉害啦，我的哥！谢谢分享!小弟我跪了。永远支持楼主，楼主万岁！！